Activity
Mon
Wed
Fri
Sun
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
What is this?
Less
More

Owned by Diana

AS
AI Systems Drift

1 member • Free

Field notes on structural drift in AI systems. No hype. No optimization theatre. Ongoing research on coherence in adaptive system stability.

Claude Masterclass

629 members • $15/month

Code your ideas - Vibe Coding

503 members • Free

Connect and Grow

64 members • Free

KI-CHAMPIONS Community

13k members • Free

KI Buch Club 🔥 ⭐⭐⭐⭐⭐

791 members • $10/month

Community MasterClass

206 members • $99/m

Die Katzen-Community

140 members • Free

59 contributions to Technik für Menschen
Wie entscheiden Menschen . . . ?
. . .mal hören, was der dazu sagt . . .
Wie entscheiden Menschen . . . ?
5 likes • 14d
sehr cooles Video 🤩
2 likes • 13d
@Hans Jürgen Waschk Ich muss zugeben, dass ich das Video natürlich unter der bereits persönlich erfahrenen Kompetenz von dir zum Thema Standortplanung gesehen habe - ich wäre gar nicht auf die Idee gekommen, das aus anderer Perspektive zu betrachten. Für jemanden der nicht weiß, was du tust, mag das irritierend sein - für mich war es absolut passend zu der Beratung und Analyse von damals zu "Harlingen Staede". Insofern ist mein Bewertungsrahmen ein vielleicht eher nicht universell brauchbarer als konstruktive Kritik.
KI-Forscher warnt: „Ihr habt keine Ahnung, was in 18 Monaten auf euch zukommt!" (Connor Leahy)
Wenn Du mal eine gute Stunde Zeit hast . . . ein KI-Sicherheitsmann berichtet von seinen Kontakten . . . https://www.youtube.com/watch?v=XhvLvqSd8VE
2 likes • 20d
Habe ich gesehen, allerdings driftet der Gute selbst ziemlich in anthropomorphe Richtung ab, indem er z. B. GPT 4o Intention zuschreibt, die jedoch eindeutig auf Menschenseite lag. Das ist an vielen Stellen recht undifferenziert.
2 likes • 19d
@Hans Jürgen Waschk Leonhard ist sehr zurückhaltend mit seinen eigenen Ansichten, er lässt die Gäste reden und stellt m. E. einfach interessante Fragen. Jeder kann sich dann selbst seine Meinung bilden. Ich habe auch hier nur meine Ansicht bzw. meinen Eindruck geschildert und den mit meinen Forschungen, die eben die Aussagen dieses Herrn nicht bestätigen, in Relation gesetzt. Ich bin schon von dem einen oder anderen Gast sehr enttäuscht gewesen, z. B. wenn Philosophen, z. T. mit Professur, nicht sauber die Abstraktionsebenen differenzieren und dann eher irritierende Aussagen zum Thema Bewusstsein rüberkommen. Manche anderen - oft frühere und aktive Professoren und/oder Unternehmer - (z. B. Prof. von der Malsburg), haben es mir hingegen mit ihren sehr differenzierten und technisch fundierten Ansichten angetan. Das ist noch Ingenieursicht vom Feinsten und damit ganz mein Geschmack. Das hier jedoch hat nichts mit Ingenieursicht zu tun. Hier werden eher Dämonisierungsnarrative bedient, nach meinem Verständnis keines davon wirklich evidenzbasiert, sondern Schlussfolgerung = Meinung und Beobachtungsebene nicht sauber abstrahiert. Denn man kann aus denselben Beobachtungen auch zu ganz anderen Rückschlüssen kommen und die meisten davon sind nicht unbedingt vorteilhaft für den Menschen zum Thema Verantwortungsübernahme im Umgang mit KI. Aber es ist natürlich oft sehr viel einfacher, gängige Angstszenarien und Dämonierungsnarrative zu bedienen als wirklich architekturbasierte AI-Safety zu denken und vor allem umzusetzen. Und bei letzterem bin ich eben nur die Theoretikerin, für die Implementierung bin ich auf Teamsuche nach Publikation - und ich kann nicht ausschließen, dass ich dann vielleicht manches anders als aktuell sehe. Meine Forschung und Forschung überhaupt, lebt davon, die richtigen Fragen zu stellen, eher nicht finale Antworten zu geben. Sonst wird aus Science schnell Scientology.
Hallo Nachteule . . .
Mittwochmorgen. 08.07.2026 gegen 03:05 Uhr erhalte ich die Meldung : Fable 5 verlängert. Das hab ich gern ! 😃 Denn ab Deutscher Zeit heute früh 8:00 Uhr sollte es nur noch mit separater Abrechnung nutzbar sein. Ich hatte bisher keine Zeit dafür. Daher nehme ich die zusätzlichen Tage bis zum 12.07. gern an . . . Hast Du auch schon mit Fable 5 rumgemacht ? 😇 in der Nacht . . . ?
Hallo Nachteule . . .
2 likes • Jul 8
Habe Fable5 gleich am 10.06. getestet, allerdings über openrouter.ai, da ich neutrale Ergebnisse unter meinem anonymen Forschungskonto und inkognito brauchte. Zu dem Zeitpunkt hat das Modell phantastisch mit meiner eigenen Architekturidee, die ich in einer Minimalversion getestet habe, harmoniert. Ob das jetzt - nach den leichten Modifikationen in der Zeit des Geofencings auch noch so ist, habe ich nicht getestet.
5 likes • Jun 29
Oh, ich schließe mich an - herzliche Glückwünsche zum Geburtstag lieber @Heinz Braasch 🍀🎂
𝗠𝗮𝗰𝗿𝗼𝗛𝗮𝗿𝗱 – 𝗗𝗮𝘀 𝗘𝗻𝗱𝗲 𝘃𝗼𝗻 𝗠𝗶𝗰𝗿𝗼𝘀𝗼𝗳𝘁, 𝘄𝗶𝗲 𝘄𝗶𝗿 𝗲𝘀 𝗸𝗲𝗻𝗻𝗲𝗻? 🚀🦾
Hallo Technik-Community! Elon Musk hat offiziell den Krieg gegen 𝗠𝗶𝗰𝗿𝗼𝘀𝗼𝗳𝘁 erklärt, und zwar mit einem Projekt, dessen Name Programm ist: 𝗠𝗮𝗰𝗿𝗼𝗛𝗮𝗿𝗱. Was viele für einen weiteren Musk-Witz hielten, entpuppt sich als die wohl größte Disruption der Software-Industrie der letzten Jahrzehnte. Hier ist das 𝗪𝗶𝘀𝘀𝗲𝗻, das ihr jetzt braucht: 𝟭. 𝗗𝗶𝗲 𝟭,𝟮𝟱 𝗕𝗶𝗹𝗹𝗶𝗼𝗻𝗲𝗻 𝗗𝗼𝗹𝗹𝗮𝗿 𝗔𝗹𝗹𝗶𝗮𝗻𝘇: Durch die Fusion von 𝗦𝗽𝗮𝗰𝗲𝗫 und 𝘅𝗔𝗜 im Februar 2026 ist ein technologisches Imperium entstanden, das den finanziellen Atem hat, Giganten zu stürzen. Mit der zusätzlichen 𝟲𝟬-𝗠𝗶𝗹𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝗲𝗻-𝗗𝗼𝗹𝗹𝗮𝗿-Übernahme von 𝗖𝘂𝗿𝘀𝗼𝗿 (dem KI-Coding-Tool) hat Musk nun direkten Zugriff auf die besten Entwickler-Ressourcen der Welt. 𝟮. 𝗪𝗮𝘀 𝗶𝘀𝘁 𝗠𝗮𝗰𝗿𝗼𝗛𝗮𝗿𝗱 𝗲𝗶𝗴𝗲𝗻𝘁𝗹𝗶𝗰𝗵? Musk beschreibt es nicht als ein besseres Office, sondern als ein System, das die 𝗙𝘂𝗻𝗸𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗴𝗮𝗻𝘇𝗲𝗿 𝗨𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗲𝗵𝗺𝗲𝗻 𝗲𝗺𝘂𝗹𝗶𝗲𝗿𝗲𝗻 kann. Es besteht aus zwei Kern-Komponenten: - 𝗗𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹 𝗢𝗽𝘁𝗶𝗺𝘂𝘀 (𝗦𝘆𝘀𝘁𝗲𝗺 𝟭): Ein Agent, der euren Bildschirm in Echtzeit beobachtet, Video-Input verarbeitet und Maus sowie Tastatur steuert. - 𝗚𝗿𝗼𝗸 (𝗦𝘆𝘀𝘁𝗲𝗺 𝟮): Der "Master-Dirigent", der eure Absichten versteht und die Aufgaben an Digital Optimus delegiert. 𝟯. 𝗗𝗶𝗲 𝟲𝟱𝟬-𝗗𝗼𝗹𝗹𝗮𝗿-𝗥𝗲𝘃𝗼𝗹𝘂𝘁𝗶𝗼𝗻: Während 𝗠𝗶𝗰𝗿𝗼𝘀𝗼𝗳𝘁 auf teure Abos und Cloud-Infrastruktur setzt, soll 𝗠𝗮𝗰𝗿𝗼𝗛𝗮𝗿𝗱 lokal auf dem 𝗔𝗜𝟰-𝗖𝗵𝗶𝗽 von Tesla laufen, der nur rund 𝟲𝟱𝟬 𝗗𝗼𝗹𝗹𝗮𝗿 kostet. Musks Wette: Einmalige Hardware-Kosten statt lebenslanger Software-Lizenzen. 𝟰. 𝗠𝗮𝗿𝗸𝘁𝗯𝗲𝗯𝗲𝗻: Nach der Ankündigung stürzte die 𝗠𝗶𝗰𝗿𝗼𝘀𝗼𝗳𝘁-𝗔𝗸𝘁𝗶𝗲 um 𝟮𝟰 % ab. Investoren haben begriffen, dass 𝗠𝗮𝗰𝗿𝗼𝗛𝗮𝗿𝗱 Software "unsichtbar" machen will: Man sagt der KI, was man will, und sie erledigt es – ohne dass man jemals Word, Excel oder Azure berühren muss. 𝟱. 𝗗𝗲𝗿 𝗡𝗲𝘅𝘁 𝗦𝘁𝗲𝗽: Im Produktionscode der 𝘅𝗔𝗜-Weboberfläche wurde bereits der Schalter „𝗲𝗻𝗮𝗯𝗹𝗲_𝗴𝗿𝗼𝗸_𝗰𝗼𝗺𝗽𝘂𝘁𝗲𝗿“ gefunden. Das System ist also kein Prototyp mehr, sondern steht kurz vor dem Rollout auf Windows, Mac und im Browser. Kernkomponenten 𝗪𝗮𝘀 𝗱𝗲𝗻𝗸𝘁 𝗶𝗵𝗿? Ist das der Moment, in dem traditionelle Software-Abos sterben? Wird 𝗚𝗿𝗼𝗸 𝗖𝗼𝗺𝗽𝘂𝘁𝗲𝗿 euren Desktop übernehmen, oder ist das nur ein weiteres Musk-Versprechen?
𝗠𝗮𝗰𝗿𝗼𝗛𝗮𝗿𝗱 – 𝗗𝗮𝘀 𝗘𝗻𝗱𝗲 𝘃𝗼𝗻 𝗠𝗶𝗰𝗿𝗼𝘀𝗼𝗳𝘁, 𝘄𝗶𝗲 𝘄𝗶𝗿 𝗲𝘀 𝗸𝗲𝗻𝗻𝗲𝗻? 🚀🦾
6 likes • Jun 29
Mit der Formulierung "nur ein weiteres Musk-Versprechen" wäre ich vorsichtig - der Mann hat bislang schon Dinge realisiert, von denen andere nicht mal zu träumen gewagt haben, geschweige denn jemals in die Umsetzung gekommen sind.
1-10 of 59
Diana Becker
6
1,407 points to level up
@diana-becker
Independent researcher exploring coherence, drift and precision in adaptive information systems.

Active 11h ago
Joined Jul 25, 2024
INFJ
31275 Lehrte