Läste en intressant och samtidigt ganska oroande analys i Dagens Industri. Enligt artikeln är det bara 32 aktier som står för hela årets uppgång i det amerikanska börsindexet S&P 500. Fundera på det en stund. Vi pratar alltså om ett index med 500 av USA:s största börsbolag, men det är ett mycket litet antal företag som står för uppgången. Många av dem är dessutom kopplade till AI och de enorma investeringar som just nu görs inom tekniken. Det här är något jag har funderat över länge. Jag tror att AI kommer att förändra väldigt mycket i vårt samhälle. Men det betyder inte att aktierna i de bolag som driver utvecklingen kan stiga hur mycket som helst. Det är skillnad på ett fantastiskt företag och en fantastisk investering. Priset man betalar spelar faktiskt roll. Vad händer när förväntningarna inte längre infrias? När investeringarna inte ger den avkastning marknaden räknat med? Eller när några av de stora bolagen börjar vackla? Då kan det gå fort. Riktigt fort. Jag har varit med på börsen i över 25 år och sett hur snabbt stämningen kan förändras. Det som ena dagen betraktas som en självklar investering kan plötsligt bli något som alla vill sälja. Det är också därför jag är kritisk till det ständigt återkommande rådet att man bara ska sitta still i båten. Många tror att de har en god riskspridning eftersom de sparar i globalfonder. Men tittar man närmare på innehaven upptäcker man att en väldigt stor del av pengarna ofta ligger i USA och att ett fåtal stora amerikanska teknikbolag väger mycket tungt. Det gäller även AP7 Såfa, där en stor del av svenskarnas premiepensionspengar finns placerade. Det är bland annat därför jag själv har valt Evli Global. Till skillnad från många traditionella globala indexfonder, där USA och ett fåtal stora teknikbolag har fått en mycket dominerande ställning, har Evli Global en annan fördelning av sina investeringar. Fonden har fortfarande en betydande andel amerikanska aktier och teknikbolag, men är inte lika beroende av utvecklingen i just de amerikanska teknikjättar som i dag driver stora delar av börsuppgången.

I morgon går jag in i marknaden igen. Håll utkik i Mail och SMS.

Mellan hopp, oro och det som redan börjat slå igenom Mars blev en tydlig brytpunkt i marknaden och april har i mångt och mycket bekräftat den förändringen snarare än förändrat riktningen. Om februari till stor del handlade om räntor och förväntningar på sänkningar så har fokus nu tydligt flyttats. Det som i stället styr marknaden är geopolitiken, oljepriset och frågan om inflationen faktiskt är på väg ned – eller om den riskerar att bita sig fast igen. Det här skiftet är viktigt att förstå, för det förklarar mycket av det vi sett de senaste veckorna. Sambandet är i grunden ganska enkelt. Oro i Mellanöstern driver upp oljepriset. Ett högre oljepris riskerar att hålla inflationen uppe. Om inflationen inte faller som väntat blir centralbankerna mer försiktiga med räntesänkningar. Och när räntesänkningarna skjuts fram, då förändras också värderingen av aktier, särskilt de som är beroende av framtida tillväxt. Det är i den miljön vi befinner oss nu. En marknad som inte är svag – men selektiv Det är lätt att få känslan av att marknaden är svag, men det är egentligen inte hela bilden. Det vi ser är snarare en marknad som är smal. Det som har gått starkast är Tech, Kina, delar av Asien samt teman kopplade till ren energi och elektrifiering. Det finns en logik i det. Tech drivs fortsatt av AI, starka vinster och tydlig efterfrågan. Kina och delar av Asien gynnas av att de varit nedtryckta länge, att värderingarna är lägre och att kapital söker alternativ utanför USA. Ren energi och elektrifiering får stöd av ett högre oljepris och en mer osäker energibild. Samtidigt har Sverige, Europa och bredare tillväxtmarknader inte riktigt hängt med. Det här är inget ovanligt i sig. Marknader rör sig ofta i faser där kapitalet först söker sig till de tydligaste vinnarna. Därefter, om förutsättningarna förbättras än mer, breddas uppgången. Det är i det skiftet – från smalt till brett – som många av de mer cykliska delarna av marknaden ska kunna gå. Min bild är dock att vi ännu inte är där.

Många tror fortfarande att pensionen löser sig bara man jobbar några år till för att det ska bli högre månadsutbetalning. Sanningen är att ett tidigt uttag i vissa lägen kan vara smart, men bara om du faktiskt förstår hur just din pension är uppbyggd och var dina brytpunkter finns. Det här är inget man ska höfta kring eller lämna åt slumpen, för små beslut idag kan göra stor skillnad för din framtida trygghet. Tusentals kronor per månad. Det är också därför jag byggt communityt For The Future by Mats på Skool och tagit fram kursen "Pensionsplanering" - som finns i classroom - för att du ska kunna förstå systemen, räkna rätt och fatta rätt beslut i tid istället för att ta tag i det för sent! Kursen ger dig full koll på vad som gäller och en plan för hur du ska gå tillväga! Kursen Pensionsplanering finns här: skool.com/forthefuturebymats/classroom/4d043b83?md=5ce36a76e0bf4065931a12887e0555ef. Skjut inte upp detta. Det finns tusentals kronor per månad att tjäna om du är 50-65 år. Någon gått i pension och vill berätta hur han/hon gick tillväga?

Så, nu är mitt byte färdigt. Borde fått avkastning för gårdagens avkastning i fonderna men inte fått vilket jag finner märkligt. Nu blir det spännande framöver.