Läste en intressant och samtidigt ganska oroande analys i Dagens Industri. Enligt artikeln är det bara 32 aktier som står för hela årets uppgång i det amerikanska börsindexet S&P 500. Fundera på det en stund. Vi pratar alltså om ett index med 500 av USA:s största börsbolag, men det är ett mycket litet antal företag som står för uppgången. Många av dem är dessutom kopplade till AI och de enorma investeringar som just nu görs inom tekniken. Det här är något jag har funderat över länge. Jag tror att AI kommer att förändra väldigt mycket i vårt samhälle. Men det betyder inte att aktierna i de bolag som driver utvecklingen kan stiga hur mycket som helst. Det är skillnad på ett fantastiskt företag och en fantastisk investering. Priset man betalar spelar faktiskt roll. Vad händer när förväntningarna inte längre infrias? När investeringarna inte ger den avkastning marknaden räknat med? Eller när några av de stora bolagen börjar vackla? Då kan det gå fort. Riktigt fort. Jag har varit med på börsen i över 25 år och sett hur snabbt stämningen kan förändras. Det som ena dagen betraktas som en självklar investering kan plötsligt bli något som alla vill sälja. Det är också därför jag är kritisk till det ständigt återkommande rådet att man bara ska sitta still i båten. Många tror att de har en god riskspridning eftersom de sparar i globalfonder. Men tittar man närmare på innehaven upptäcker man att en väldigt stor del av pengarna ofta ligger i USA och att ett fåtal stora amerikanska teknikbolag väger mycket tungt. Det gäller även AP7 Såfa, där en stor del av svenskarnas premiepensionspengar finns placerade. Det är bland annat därför jag själv har valt Evli Global. Till skillnad från många traditionella globala indexfonder, där USA och ett fåtal stora teknikbolag har fått en mycket dominerande ställning, har Evli Global en annan fördelning av sina investeringar. Fonden har fortfarande en betydande andel amerikanska aktier och teknikbolag, men är inte lika beroende av utvecklingen i just de amerikanska teknikjättar som i dag driver stora delar av börsuppgången.

Måste vara värmen som gjort att jag missat min marknadsanalys som skulle äga rum i dag. Jag skäms och ber om ursäkt. Jag planerar in den nästa söndag istället.

Teknikfonderna föll ytterligare cirka 5 % i dag. Det är dagar som dessa som verkligen sätter investerare under press. Den stora frågan blir ofta densamma: ska man acceptera förlusten och kliva av, eller hålla fast vid sin strategi i väntan på en vändning? Det finns argument för båda alternativen. Mycket handlar om varför man gick in från början, vilken risk man är beredd att ta och om marknadsförutsättningarna faktiskt har förändrats. Här är det viktigt att ta beslut utifrån sina egna förutsättningar. Jag lutar åt ta beslut inom kort men jag är också nyfiken på hur ni resonerar i sådana här lägen. Vad brukar väga tyngst i ert beslutsfattande? Vänligen Mats

”I och med techbolagens höga värderingar väger de tungt i globala index, så de indexen blir mer luft än kassaflöden. Det ska man vara medveten om när banker och andra pushar ut globala indexfonder – den i dag kanske mest riskfyllda produkten som du kan köpa.” Lite det jag varit inne på ett antal gånger…

Hej Eftersom marknadsanalysen är på söndag kommer jag att lägga mitt fokus på den och därför själv stå över lunchsnacket idag. Jag vill helt enkelt spara en del av innehållet tills dess. De som vill träffas får självklart göra det ändå. Länken finns i kalendern. Jag har inte skrivit lika många inlägg den senaste tiden, främst eftersom jag upplever att det makroekonomiska läget i stort sett har varit oförändrat den senaste månaden. Det betyder däremot inte att forumet behöver stå still. Medlemmar får gärna dela egna tankar, observationer eller frågor. Tanken med forumet är inte att det ska vara en ensidig informationskanal, som exempelvis Facebook, utan en plats där fler bidrar till samtalet.