3d • 🏁 Founder策略
自然流量的唯一解法，就是多到噁心的量
最近看了 Alex Hormozi 公司 ACQ 的一段問答，有位學員問了一個很多人都想問的問題
廣告可以跑 10 個開頭、3 個內文、不同的 CTA，砸錢讓演算法告訴你哪個好，那自然流量的內容要怎麼測試
Hormozi 回得很直接：沒辦法測
你就做 10 支，覺得很好卻沒人看的那支，換個開頭重剪再發一次
你想想，一個帳號同一支影片掛 10 種開頭，觀眾看了也會覺得怪
他說唯一的解法，就是做大量的內容，而且一直做下去
量做出來之後，怎麼變好
他們團隊的做法我覺得可以直接照抄
- 先做 100 支
- 回頭看表現好的那幾支，跟沒起來的比，找出差在哪
- 挑 2 個差異，寫進檢查清單
- 下一個 100 支，每支都照清單做，然後重複
他們的 YouTube 長影片就是這樣累積出一張很長的清單
像 Alex 準備開始講故事的時候，畫面要怎麼處理，開場要怎麼設計，全都寫在裡面
在「多」跟「好」之間來回切換
一開始先狂做
10 支裡面可能 1 支 10 萬觀看，其他都 500
這時候你會想，如果 10 支改成 3 支，每支多花點時間，應該每支都能有 1 萬
等你做熟了，又會發現 3 支可以拉回 10 支
量拉上去之後，再看哪幾支爆，又回頭精修。就這樣一直循環
別被那些發文規則綁住：
「IG 一天最多發兩篇」「發太多會被降觸及」「幾點發最好」這些說法，他的回答是不用管
他舉了一個例子，IG 上有個寶萊塢帳號一天發 100 篇，一個月 90 億觀看
你的粉絲本來就只有很小一部分會看到你的東西，平台的工作是把內容推給覺得有用的人，你給它越多東西，它能推的就越多
套到我們身上呢？
很多老闆發了 10 支就開始問哪裡出問題
10 支樣本太少，看不出規律
先把量做到 100，再來談優化
每支都完美沒那麼重要，數量夠多，你才看得出哪幾支不一樣
12
2 comments
自然流量的唯一解法，就是多到噁心的量
Leaderboard (30-day)
1
+2
2
+1
Powered by