¡Me encanta! 👏👏(Y me fascinan las medusas 😅)

@Paz H. Páramo Muchas gracias. Estoy muy de acuerdo, yo creo que merece la pena una mirada externa, les damos tantas vueltas a los poemarios que llega un momento en el que perdemos perspectiva.

@Marita Bosco gracias igualmente por la respuesta. No has publicado por voluntad propia o estás buscando publicar también? No son decisiones fáciles 😅

@Ciro Gómez Para poder hacer sinalefa de 3 o más vocales, la más abierta tiene que estar en el centro. En este caso no funciona, con la "y" (cerrada) en el centro. Pero más allá de la regla, el truco es decirlo en voz alta: es imposible pronunciar "ayes" en una sola sílaba. La cuenta queda así : "va-len-tí-a-yes-pe-ran-za" = octosílabo (3-7). La única manera de encajarlo en un heptasílabo sería: "va-len-tiá-yes-pe-ran-za", lo que obliga a desplazar el acento de la palabra y resulta forzado.

@Ciro Gómez Dónde lo has encontrado? Me interesaría mucho leer la referencia, porque contradice lo que estudié y lo que siempre he observado (la vocal más abierta en el centro, o también de más abierta a más cerrada o viceversa, pero nunca la más cerrada en el centro). En cualquier caso, al oído también me sigue pareciendo imposible pronunciarlo de una vez, incluso rápido 😅.

💔💔💔

Qué interesante y necesario este tema. Yo creo que sí, clarísimamente las mujeres siguen infravaloradas e infrarrepresentadas en el mundo de la cultura y la literatura. Son interesantísimas las conferencias de la escritora Laura Freixas sobre estos temas (las encontráis en Youtube). En filología (Grado en Lengua y Literatura) noté que aunque se hacen esfuerzos por incluirlas, suele ser un capítulo aparte (Las mujeres del 27, etc), como añadido y como si fuera un género o grupo aparte... Veamos el premio Loewe: 2 mujeres ganadoras en 39 ediciones... Me gusta llamarlo el premio más importante en lengua castellana de poesía masculina 😜 Me diréis que el premio a la creación joven si lo han dado varias veces a mujeres, pero ese es otro patrón: mujeres jóvenes aceptadas, relegadas después, mujeres autoras de una sola obra... (de esto también habla Laura Freixas). Entonces, sí, iniciativas como la del premio Nacional de Literatura, de incluir en el jurado la perspectiva feminista y no solo femenina, son necesarias. En el Loewe por ejemplo, vemos que la simple paridad (o casi) no garantiza el reparto más equilibrado de los premios y ni siquiera todos los jurados son paritarios, ni de lejos. La mayoría de los grandes premios importantes reflejan también ese sesgo. Se suele atribuir a que es que antes era así, no había mujeres... Pero ya llevamos muchas décadas de mujeres mayoritarias en carreras de letras. Además, ya en el pasado SÍ había muchas mujeres escribiendo, publicando, participando activamente en la vida cultural del momento pero finalmente borradas del canon, del paso a la posteridad (véase la generación del 27). Sobre las antologías canónicas, reconozco que no sé cuáles serían para poesía actual (recomendaciones bienvenidas 😊). Sí tengo la sensación de que actualmente hay muchas mujeres poetas reconocidas, publicadas por editoriales de todo tipo, editoras importantes, lo que puede dar la sensación de que ya se ha superado todo esto. Veremos si luego integran el canon o pasan a ser invisibilizadas de nuevo y dentro de 50 años se sigue diciendo que "antes" no había mujeres (porque ese "antes" suele avanzar misteriosamente).

Y esto sin entrar a analizar el contenido, porque me estoy enrollando mucho 😅 Pero esto ya es opinión personal: la tradición está tan marcada por la mirada masculina que incluso muchas de las (pocas) mujeres reconocidas presentan en mi opinión una mirada que puede encajar con ese lector masculino o acostumbrado/a a la mirada masculina: cuántas veces las mujeres en poesía se autorrepresentan "desnudas", observadas o mirándose al espejo, o se describen como "niñas", etc. Si alguien conoce algún estudio o ensayo sobre el equivalente del "male gaze" en poesía, me interesaría mucho 😊